民主主義への第一歩を踏み出せ 〜特別選挙が絶対に必要な理由

「民主主義への第一歩を踏み出せ 〜特別選挙が絶対に必要な理由」

エマニュエル パストリッチ

２０２０年 ７月 ４日

確かに、民主主義について一言も語らずに、我が国アメリカに頻繁に賛辞を送る政治家はほとんどいません。民主主義が足元でくしゃくしゃにされて出血しているにもかかわらず、彼らが民主主義を称賛するときには、目を瞑ることなく、そわそわすらしません。

米国では、民主主義は当初から絶え間ない闘争でした。 世界に刺激を与えた民主主義の輝きの瞬間、そして同数の悲劇的な挫折があったことは間違いありません。さらに、過去に米国を訪れた多くの人々は、自国に持ち帰るべき私たちの優秀事例を学ぶことができました。私たちは貴重な役割を果たしました。

しかし、そんな時代はとっくに終わりました。米国は今、最も謙虚な学生でなければならず、民主主義とは何か、それは何であるべきかについて、世界中の思慮深い人々から、他の国から学ぶことを熱望しています。

米国における民主主義とは何かという問題は未解決です。憲法が起草された瞬間から、私たちの民主主義のプロセスの多くの部分が常に制限されてきたという意味で、この問いは未解決問題です。民主主義は、憲法において直接民主主義を制限している選挙人団によって制限され、市民の投票条件によって制限され、参加型民主主義を低下させ、市民の決定を制限する様々なメカニズムによって制限されてきました。

市民が選挙権を否定されたのは、黒人やネイティブアメリカンであること、女性であること、税金を払う余裕がないこと、過去に土地を所有していなかったことなどが理由でした。今日、多くの人々が投票を拒否されているのは、何らかの犯罪歴があるから（多くの場合、強制的な司法取引の結果）、投票機が設置されていない貧しい地域に住んでいるから、地方自治体に認められた身分証明書を持っていないから、あるいは単に投票が集計過程で都合よく失われてしまうからであります。投票への障壁は日に日に高くなっています。今年11月の選挙は、全く選挙にならない可能性が高いのです。

民主主義についてはもっと多くのことが語られるべきです。新聞から常に称賛されている政治家のほとんどは本当の問題には触れません。地域社会のメンバーがお互いを知らず、自分の近所の、自分の街の、自分の国の決定に参加することができない場合、私たちは民主主義を持つことができるかどうかを問わなければならないでしょう。 環境を大きく変える高速道路やオフィスビルなどの建設が、市民との協議なしに行われているとしたら、それが民主主義と言えるのでしょうか？市民からの直接の意見なしに、これらの決定を銀行や開発業者、企業に任せることができるのでしょうか？

私たちはたまに事前に選ばれた地方、州、国の候補者に投票することを求められることがありますが、すべての政策が投資銀行や億万長者の指示に従う政治家によって決定されているとしたら、その投票は政策に影響をおよぼすのでしょうか？私たちに最も影響を与える政策が決定されるプロセスに参加することが許されていないとしたら、果たして私たちは民主主義を持っているのでしょうか？

企業メディアのリーダーとして私たちに支持されているアメリカのオピニオンメーカーの大多数の間での仮定は、米国の選挙には問題があり、ガバナンスのプロセスにも問題があるが、これらの問題は二次的であるということです。彼らは、これらの問題は注目されるべきではなく、選挙の正当性を否定したり、制度そのものに疑問を呈したりする理由にすべきではないと教えています。このアプローチの結果はどうでしょうか？民主主義のシステムはさらに衰退し、地域の投票機設置が不十分であり、投票妨害や選挙での露骨な投票操作はさらに悪化しています。

市民の社会経済的地位や人種的背景に基づいて投票する権利を拒否することは、選挙が再度行われることを要求したり、犯罪に関与した人々が重罪で起訴されて刑務所に送られることを要求する根拠とはならないものとされています。投票機に簡単にハッキングされるソフトウェアが搭載されていたり、わざと投票の痕跡が残らないような投票機を投入しても、大したことはないと思われています。

しかし、そのような簡単にハッキングされる投票数カウント技術は、ATMやその他のお金を管理するシステムでは考えられません。現在のシステムではお金は重要だが、市民の投票は重要ではないのです。

米国にいないのは、不正な選挙をやめさせること、これらの偽の選挙をこれ以上開催できないこと、そのような選挙を正当なものとして認識しないことを要求する政治家です。

他の人たちが臆病すぎて言えないことを言わせてください。それは言わなければならないことです。2020年に共和党と民主党が実施した一連の予備選は、候補者を選ぶための民主的な取り組みではありませんでした。2020年11月3日に予定されている下院選、上院選、大統領選は、あらゆる意味で正当な選挙とは言えないでしょう。

私たちは、このような「選挙」を受け入れることはできず、米国の民主主義を回復させる正当な選挙を保証するために、今から必要な措置を講じなければなりません。すべての市民に完全に検証された方法で投票の機会を与え、ID法のような様々な犯罪的なスキームが私たちの投票権を奪うために使用されないことを確認できるように、正確で信頼できる選挙へと進まなければなりません。

我々は米国の民主主義を再確立しなければなりません。それは、2000年の投票民営化の前に存在していた投票の比較的透明なプロセスに戻ることを意味します。しかし、その目標は十分ではありません。今回の選挙は、米国全土の選挙で初めて真に透明性と検証可能性を確立し、参加型の民主主義と代表的な民主主義の両方の扉を開かなければいけません。貧しい地域、ネイティブアメリカンの居留地、そしてパワーブローカーに見捨てられた人々が住む辺境の町は、すべて透明で検証可能な投票が保証されなければなりません。

私たちは、正当な特別総選挙をしなければなりません。

私たちが合法的な選挙を望むならば、対処しなければならない問題のいくつかは、ここにあります。

政党の役割

今回開催される特別選挙はアメリカの方向性を大きく変えることになるでしょう。深い意味で、それは参加と透明性を支持し、マーケティング、消費、少数者によるガバナンスから離れた善循環の始まりとなるでしょう。そのためには、基礎をしっかりと固めておくことが重要です。選挙の準備の多くは、憲法の精神と言葉に立ち返ることを意味します。

何よりも、腐敗した政党、特に民主党と共和党は、今回の選挙では何の役割も果たしません。憲法は彼らにガバナンスにおける特別な権限を与えておらず、両政党が企業や富裕層と結託して他の声を排除し、自分たちを唯一の選択肢として提示することは、非倫理的であり、犯罪的であり、違憲であります。これらの名前を使っている組織は、自由に集会を開き、市民と議論を交わすことはできます。しかし、他の市民団体よりも優遇されてはなりません。候補者がこれらの政党のいずれかに所属していても、他の政党に所属していてもよいですが、選挙そのものでは、政党ではなく、政策や実績、問題の長期的な解決策などが議論の焦点となるべきです。

科学と意見

選挙前の選挙運動におけるすべての議論は、科学的分析に基づいたものでなければなりません。気候変動の長期的な影響についても、エネルギーの消費についても、差別についても、富の集中についても、社会の軍国化についても、公共部門の民営化についても、選挙運動と選挙は、国民に事実を正確に提示することに基づいて行われなければなりません。虚偽や誤解を招くような記述は今回の選挙では容認不可能であり、国民はこの国の真の問題について科学的で論理的な評価を受ける権利があります。商業メディアがそのような科学的情報提供ができなければ、この選挙には何の役割もありません。

客観的な事実と科学的な分析は、重大な意見の乖離が生じないことを保証するものではありません。人間の本性は複雑であり、本質的に問題があります。しかし、客観的分析の枠内での解釈の違いと、偏見や耽溺、ナルシシズムの政治との間には無限の距離があります。今回の選挙で市民を市民にし、企業がバックにいる広告会社やコンサルタントに市民を売るという犯罪的なプロセスに終止符を打ちます。永続的な自由社会を維持するために必要な市民の自己認識の醸成にも着手します。

ジャーナリズムの衰退

ジャーナリズムは市民が選択するサビースではありません。お金を払うことができる人や、分かりにくい記事を理解するために必要な教育を受けた人々だけに売るものでもありません。国民が信頼できる客観的な情報源にアクセスできなければ、グローバル企業の広報担当者であるジャーナリストの偏った報道に頼らざるを得ず、民主主義に近いものは生まれません。

すべての国民が正確で詳細な情報を入手できるようにすることが民主主義に求められています。深い思考と合理的な分析を促す文化は、将来の漠然とした目標ではなく、絶対的な要件です。私たちは、これからの半年間で、すべての市民に正確なジャーナリズムの情報源を確立し、世の中をよく理解している市民社会と民主主義への道筋を保証します。

憲法を守るために

憲法はアメリカ合衆国政府の基礎であり、それは威勢のいい政治家を超えた権威を持っています。しかし、憲法もまた完璧とは程遠いものです。新しい状況に合わせて更新しなければなりません。

今回のCOVID-19危機では、憲法に根本的な欠陥があり、何か新しいものが必要だと言う人もいます。偉大な奴隷制廃止論者ウィリアム・ロイド・ギャリソンが、「憲法は死との契約であり、地獄との約束である。」と書いたことを覚えています。ギャリソンは、1787年の憲法大会の性質上、この重要な文書が私有財産の保護、特に「奴隷制」として知られる私有財産としての市民の扱いに捧げられていたことを意味しています。今日でも私たちは、富裕層や権力者たちが仲間の市民を家畜のように財産のように扱っているのを目にします。もちろん、ゲームは変更されていますが、基本的な闘争は残っています。

しかし、もう一人の奴隷制廃止論者であるフレデリック・ダグラスは、民主的で責任検証型のガバナンスを約束している生きたテキストとして、憲法はインスピレーションを受け、すべての市民を含むように新しい方向に押し進めることができることを示すために長い間活動しました。ダグラスは、私たちが憲法の言葉を読み、どんなに貧しくても、どんなに障害のある人であっても、憲法がすべての人に適用されると仮定すれば、その文書に秘められた可能性を解き放つことができると提案したのです。

私たちも今この暗黒の時代にあっても、ダグラスから憲法の可能性についての多くの教えが受けることができます。

候補者や政策に関する情報へのアクセス

候補者の選出は、憲法の精神と倫理的・科学的ガバナンスの原則に基づいて行われなければなりません。つまり、投資銀行家や金持ちの手先が集まる裏の部屋は、何の役割も果たさないということです。

社会的、法的、経済的正義のために、ビジョンを持ち、技術を持ち、道徳的なコミットメントを持った米国のすべての女性と男性、そして、私たちの子供たちのために、より良い米国を創ろうと努力するすべての人には、下院、上院、大統領選挙に候補者として参加する権利があるはずです。

彼らの能力、計画、生来の道徳的資質、そして彼らを支援する組織の性質は、選挙運動の一環として国民に知られなければなりません。さらに、政治文化を変え、合理的な議論を促し、市民が議論に参加し、現代の真の危険性に揺るぎない焦点を当てるために、市民として、そして政府としてできることがたくさんあります。

私は、そのようなプロセスが、アメリカ人の考え方や行動、自分自身の認識を変えることになると心から信じています。米国にこのような議論の場を作ることで、政党を取り囲む特権の高い壁に阻まれてきた新しいリーダーが前に踏み出すことができるようになるでしょう。また、民主党や共和党の砦から出発した人々が、資金提供者や後援者に奉仕するという限られた使命を超えて前進することを促すことになるでしょう。

参加型民主主義の妨害を目的とした嘘や歪曲の宣伝を許すよりも、市民が一堂に会し、提案された政策を詳細に検討するためのオープンなイベントを開催することの方がはるかに重要です。市民同士の討論会での出会いが将来的に成長する絆を生み、問題解決を期待する見ず知らずの人にいつも投票するのではなく、市民が自ら問題を解決できるようになります。

選挙の資金調達

選挙の裏にあるマネーゲームが本当の選挙です。投票する前に役職者が決まります。市民の意見は、そのプロセスとは無関係になっています。政治システムに無制限に闇金が流入することを可能にする最高裁判所の「シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判」の判決は、民主主義の棺桶に最後の釘を刺したに過ぎません。しかし、近親相姦の罪のように、自称支配者による市民の虐待は、あまりにもグロテスクで、屈辱的で、あまりにも卑劣なものであるため、礼儀正しい仲間内では、真実に立ち向かうよりも、事なかれ主義の態度をもって、次は良くなるだろうと楽観的なふりをする方が簡単であります。しかし、時には、醜い真実に直面しなければならないこともあります。今がその時です。

唯一の解決策は、富裕層や権力者による候補者への資金提供がないような選挙を計画し、社会問題や候補者の経歴についての信頼できる情報をすべての市民が入手できるような選挙を行い、市民が積極的に政策の議論に参加する文化を促進することであります。

選挙プロセスにおけるこのような変化は革命的に見えるかもしれませんが、実際にはそれが唯一の前進の道であり、進歩を遂げる唯一の方法です。私たちは制度的、道徳的な崩壊の現在のコースが私たちをリードしている場所を既に見ることができています。

広告

広告は米国市民にとって最大の問題の一つです。 広告は広報活動や画像作成を含むように大幅に拡大し、それによって私たちの生活のすべての側面を制御しています。 企業は広告のおかげで非常に強力になり、真の顧客と真の目的を完全に見えない状態に保ちながら、自由に私たちを操作できるようになりました。

かつて新聞や雑誌から生きた魂を引き抜いてきた広告主は、絶えず頑張って、仕事で長く退屈な一日から疲れて帰ってきた市民を納得させるために、無限の外国戦争の醜態や超富裕層が利益を得ることは何らかの形で正常であり、論理的であるように、真実を故意的に歪めています。今度はこれらの広告主と、その巧妙なテレビコマーシャルは、選挙では何の役割も果たしてはいけません。今回の選挙は、真実を追求し、良いガバナンスを求め、公正な社会を作るという使命があるのです。

特別選挙をどのように行うのか？

国際委員会によって綿密に監視され、市民が正確な情報にアクセスし、すべての有力候補者が平等に露出し、すべての市民が投票の機会を持ち、すべての投票が検証可能な方法で集計され、選挙後にはすべての投票について具体的な記録が残ることを保証する多数の客観的な基準に従う、完全に透明な方法で選挙を行うしかありません。

そのような選挙は私たちの唯一の選択肢です。しかし、2020年11月までにはそのような選挙の準備はできていないでしょう。その事実は、私たちを心配させるものではないはずです。11月3日に予定されているいわゆる「選挙」は、あからさまに違憲であり、法律的にも憲法的にも倫理的にも全く容認できないものになるでしょう。

このような状況では、2021年の初めに厳格に規制された透明性の高い選挙を行うことが求められています。正確な日時は、今後の献身的で誠実な市民の間で行われる交渉の過程で設定することができますが、ここでは議論のために、投票日を2021年1月15日から2021年1月20日までとし、すべての市民が投票できるようにすることを提案したいと思います。

もちろん、すべての投票用紙が科学的に確認されるまでは、選挙の結果は一切報道されません。 選挙にはさらに時間がかかるかもしれず、移行のために臨時政府を設立しなければならない可能性があります。現在の行政府と立法府は、法律に対して全く説明責任を果たせず、金融と富裕層に支配されているため、このような一時的な移行政府は、何もしなかった場合に得られるものよりもはるかに望ましいと思います。

この特別選挙がどのように行われるかについて、いくつかの提案があります。ただし、詳細は実施の過程で決定されるべきものであり、今日の私の役割は大まかな概要を伝えることに過ぎないことを強調しておきます。

予算

アメリカの選挙は、透明性と信頼性のある方法で行われるために、多額の予算が必要になります。商業広告をすべて禁止し、富裕層からの資金調達や、定義の曖昧な政治活動団体を通じた闇金の雇用といった腐敗した慣行を廃止すれば、選挙にかかる費用ははるかに少なくなります。

しかし、それらの禁止を強制するにはコストがかかります。決定的に言えることは、選挙開催のためのコスト（市民への情報提供を含む）は、企業や、選挙結果に金銭的な利害関係を持つ富裕層のどちらが負担することもできないということです。

普通の時代であれば、政府が選挙の全費用を賄い、透明性のある形で行うのがベストなのですが、残念ながら、今の時代はそうはいきません。悲しいことに、私たちは普通の時代には生きていません。連邦政府や州政府は、重要な機能の多くを民間企業に委託しています。政府内で行われる決定は、多くの場合、市民のニーズを完全に軽視した上で、強力な財界の利害関係者の指揮下に置かれています。 選挙のための予算は、信頼性が高く透明性のある方法で提供されなければならず、選挙の結果に金銭的な利害関係を持たない政党によって管理されなければなりません。

アメリカの政治の腐敗の度合いを考えれば、この要求は不可能に近いと思われます。しかし、米国には、倫理的な資金調達システムを考案するためにそのような役割を果たす倫理的なコミットメントと勇気を持った個人がいること、そして、彼らが一歩前に進めば、相当数のアメリカ人が彼らの呼びかけに応え、彼らのイニシアチブに従うだろうことを、私は熱烈に信じています。

今回の選挙では、金持ちや権力者に糸目をつけず、政府やその他の透明性のある非営利団体から資金が提供される場合は、簡単に操作されない方法で使われるように、創造的な方法で資金が提供されなければなりません。私たちは、国民の、国民による、国民のための政府を作ることができます。

日時

私は、2021年1月中旬の1週間（1月17日～23日）を選挙期間とすることを提案します。これにより、すべての国民が参加できる透明性と検証可能性のある選挙プロセスを準備し、すべての正当な候補者が自分の考えを国民に紹介できることが許されるようにするための十分な時間を確保することができます。

一週間の猶予を与えれば、誰もが投票する時間を確保でき、投票に関する問題は選挙が終わる前に解決できることを保証することができます。ほとんどの日に長く一生懸命働かなければならない人でも、投票する機会を与えなければならないし、さらに重要なのは、隣人と問題について話す機会を与えなければならないということです。

今回の選挙の最終目標は、企業の利益に支えられた人々に権力や地位を提供することではなく、市民が問題について適切な教育を受け、私たちの未来を決定する重要な役割を担うために十分な意欲とエンパワーメントの感覚を持っているかどうかを確認することであります。

監督

議会と大統領選挙のプロセスは、真の民主的プロセスと透明性にコミットしているグループによって厳密に監督されなければなりません。このグループは、民主主義を破壊し、正確な情報を得る市民の権利を損なうことを望む富裕層と権力者の派閥に影響されてはなりません。

米国の選挙制度における腐敗のレベルは、最初はプロセスを監督するための国際委員会が必要になるでしょう。しかし、国際的であることは、委員会の透明性、説明責任、正直さを保証するものではありません。魅力的な名前とイメージを持つ国際的なNGOは、金持ちと権力者の命令に喜んで従う者がいくらでもいます。選挙にとって重要なのは、このプロセスをリードできる倫理的で勇敢な個人のグループを世界的に特定し、権限を与えることです。

連邦政府や州政府、そして国を運営するためにそれを自任してきた政治組織の腐敗のレベルを考えれば、選挙を監督するためにこの国際委員会に助けを求めるしかありません。他国で同様の役割を果たした委員会の貴重な前例があります。しかし、国際的とはいえ（もちろんアメリカ人も含む）、この委員会は国民国家の代表者ではなく、民主的なプロセスと選挙の専門家で構成され、アメリカ国内の利害関係者に簡単に圧力をかけられないようにします。

国際委員会はこの選挙の一般的なやり方を決定し、結果を監督します。選挙の正当性は最終的にはこの委員会によって決定されます。

国内委員会

国内の委員会は、米国の選挙プロセスを監督する任務を負うことになりますが、この委員会も同様に、デュー・プロセスと法の支配にコミットしている倫理的で勇敢な個人で構成されています。民主主義を回復するためには、皮肉なことに、共和党と民主党によって支配されている腐敗した政治体制ではなく、彼らの倫理的地位に基づいて選出される必要があります。

この選挙のための国内委員会は、州ごとに、地区ごとに、選挙が行われるプロセスを明らかにするでしょう。委員会は、選挙管理委員会とその深く非民主的な性質、政党に有利な選挙区のゲリマンダリング、信頼性の低い電子投票機の使用、投票に対するその他の深刻な問題に対処する必要があるでしょう。国内委員会とそのスタッフは、市民と協力してプロセスの具体的な問題に取り組みます。

国内委員会は、すべての資格がある候補者が国民に演説する機会があるようにし、国民のニーズを重視し、問題点や政策を科学的に分析した上で選挙運動を行うようにします。また、正確で検証可能な投票機が誰でも利用できるようにし、投票操作の余地がないようにします。正確な投票数の集計、投票機の選定プロセスの透明性、投票機がハッキングされないこと、検証可能な記録を紙に残すことが保証されていることは、委員会の仕事にとって極めて重要なことでしょう。

今後に期待

正確な選挙を行うために着手した私たちの挑戦について、誰も自分自身を欺いてはなりません。市民が正確な情報へのアクセス権を得て、票の計算が正確に行われる場合には、特権を失うことになる勢力は多いのです。

それらの勢力は真の民主主義を求める動きを阻止するために何十年にもわたって決意して干渉してきました。しかし、今度はそれだけ大きな必要性があり、市民の民主主義に対する願望が切実であるからこそ、私たちはこの機会に立ち上がり、民主主義に向かって前進できると信じています。ぜひご参加ください。